Spécial région
Des raisons des Objecteurs de Croissance pour dire NON à Europe Ecologie et aux Verts
D’abord, avant de pouvoir s’attendre une quelconque adhésion formelle des Objecteurs de Croissance (OC) à n’importe quelle proposition d’Europe Ecologie (EE), Cohn-Bendit devrait s’excuser des injures faites envers les OC ou, bien évidemment, n’être plus membre d’EE.
Ensuite, l’Association d’Objecteurs de Croissance (AdOC) est favorable à un axe de rupture et de radicalité et elle ne veut pas s’engager dans une solidarité de gestion avec des politiques social-libérales, capitalistes et productivistes, menées par le Parti Socialiste et ses alliés Verts . En plus, dans ce dernier mandat, l’écart entre les intentions affichées et les réalisations des Verts dans les exécutifs régionaux est trop important pour pouvoir soutenir un rassemblement incluant les Verts.
Concernant le projet d’Europe Ecologie pour la région Rhône Alpes (dans la version 2), plusieurs propositions intéressantes et concrètes sont présentes. Toutefois, ce projet ne permettra pas de résoudre la crise anthropologique d’aujourd’hui , car il ne se positionne pas ouvertement contre le capitalisme. Bien sûr le capitalisme ne se détermine pas uniquement au niveau régional mais il peut bien être reconnu comme cause des la crise actuelle et l’exécutif régional peut agir concrètement pour sortir sans attendre du capitalisme pour mieux vivre en région .
Plus ponctuellement, le projet présent aussi plusieurs éléments en contraste avec les principes de la Décroissance, dont certains sont reporté ci-après.

Extraits du projet d’EE pour la région Rhône Alpes (V2)
Point de vue des OC

la ligne Lyon-Turin doit être accélérée
La ligne Lyon-Turin est une ligne à grande vitesse. La Décroissance signifie, entre autre, une décroissance de la vitesse, dans une société dont l’accélération exclut chaque jour davantage d’entre nous, en commençant par les plus faibles, et nous condamne à une folle fuite en avant. Pour cette raison les OC disent non au TGV, mais oui au TER

nous engagerons le dialogue avec toutes les parties prenantes sur l’avenir de l’énergie nucléaire […] de façon à préparer de manière démocratique et réfléchie l’inéluctable sortie du nucléaire.
Bien avant la sortie « inéluctable », la menace destructrice du nucléaire demande une sortie immédiate du nucléaire

appuyer la relocalisation des activités reposant sur de vrais savoir-faire régionaux : textile dans l'agglomération lyonnaise, industrie du cycle à St-Etienne, chaussures à Romans, etc.
La relocalisation des activités ne doit pas reproduire au niveau régional la spécialisation libérale existante aujourd’hui au niveau planétaire. Dans chaque ville ou village, les OC souhaitent retrouver le couturier, le mécanicien de vélos, le cordonnier, etc.

la région ne peut pas agir directement sur le pouvoir d'achat
La région peut agir directement sur le pouvoir de non-achat garantissant : (1) une dotation universelle d’autonomie, (2) le bon usage gratuit des biens et des services publics et (3) le renchérissement des mésusages.

Les écarts salariaux entre femmes et hommes seront réduits
Les écarts salariaux entre femmes et hommes devraient être interdits et poursuivi au civil

La Région doublera son budget d'aide publique au développement
La Région ne doit pas aider au développement les autres pays, mais elle doit : (1) rembourser sa dette, envers eux, déterminée par des décennies de pillage organisé et contribuer à la reconquête de leur liberté à s’autodéterminer.

Renforcer les compétences et le budget des régions
Plutôt que centraliser au niveau régional les compétences et le budget, il faut les déléguer aux communes.

interdiction du cumul d'un mandat de parlementaire avec celui de membre d'un exécutif local
Les OC souhaitent interdire tout cumul de mandat dans l’espace et dans le temps

Spécial région
Bilan de fin du mandat
Le 2, 3, 4 décembre 2009 a eu lieu la dernière assemblée plénière du conseil régional de la région Rhône-Alpes, avant les prochaines élections régionales de mars 2010. Voilà un compte-rendu de la dernière assemblée, qui permet de se faire un aperçu des politiques conduites par l’exécutif composés par : socialistes, écologistes, verts, communistes, républicains et radicaux de gauche.
Le budget 2010 a été le point clé de cette dernière assemblée. En termes de recette, l’exécutif a préféré préserver le pouvoir d’achat des Rhônalpins - pour permettre par exemple aux riches de toujours pouvoir s’acheter des gros 4x4 et de l’essence - plutôt que de tenter de viser plus d’égalité pour les Rhônalpins, à travers une péréquation des revenus et des dotations. Toutefois la croissance des ventes de véhicules et de la consommation d’essence et gasoil s’est arrêtée. En conséquence, l’exécutif se préoccupe du fait que les « recettes fiscales indirectes (cartes grises et Taxe Intérieure sur les Produits Pétroliers) sont atones » .
Est-ce que cette préoccupation n’est pas contradictoire avec la volonté affichée de l’exécutif de construire une « Ecorégion » ? Quel genre d’élu peut souhaiter une croissance infinie des achats de voitures et de la consommation de pétrole ? Qu’est ce que l’exécutif entend par « développement durable » (oxymore dont il se remplit la bouche et les communiqués de presse) ?
En termes de dépenses, la définition donnée par l’exécutif de « développement durable » a des impacts importants notamment sur l’éducation, vu que l’exécutif finance la formation professionnelle sur les métiers liés au « développement durable ». L’éducation est le plus gros budget de la cette majorité avec 1,1 milliard d’euros sur les 2,4 milliards d’euros du budget total en 2010. A ce propos, la majorité a délibéré la création du Service Public Régional de Formation Continue, ayant l’objectif de favoriser la continuité et la sécurisation des parcours professionnels. Mais si l’exécutif aurait voulu vraiment garantir la continuité et la sécurisation des parcours professionnels, il avait à :
• sortir des logiques productivistes (produire toujours plus de n’importe quoi) et non durables qui aliènent l’homme et détruisent la nature.
• donner la priorité aux formations qui ouvrent à des activités qui enrichissent l’homme et la nature, comme une agriculture vivrière et biologique peut le faire.
Néanmoins, l’exécutif s’efforce, de manière hypocrite, à propager l’illusion que l’actuelle majorité est responsable et solidaire avec les autres régions du monde. Ainsi, l’exécutif « s’est engagée à signer une convention de coopération décentralisée pour 2010-2012 avec […] les Régions de Saint-Louis, Matam et Tambacounda qui composent le territoire sylvo-pastoral du Ferlo au Sénégal. L’objectif est d’accompagner ces trois régions sénégalaises dans leurs actions d’atténuation et d’adaptation au changement climatique ».
L’exécutif préfère la « compensation financière carbone », à la place de s’investir localement et sérieusement pour la réduction des émissions de gaz à effet de serre en Rhône-Alpes et contribuer à résoudre à l’origine le changement climatique. La majorité devrait soutenir les rhônalpins dans une transformation de leurs modes de vie, afin que les habitants des autres régions puissent choisir librement le leur. Nos émissions de gaz carbonique pourraient être drastiquement réduites et ainsi il ne serait pas nécessaire de prévoir une compensation financière sur les émissions rhônalpines de gaz carbonique.
On termine ce bilan de la dernière assemblée plénière du conseil régional sur le deuxième plus gros budget de cet exécutif que sont les transports. La majorité a donné son avis favorable au projet de la Directive Territoriale d’Aménagement des Alpes du Nord, qui inclut le développement des lignes à grande vitesse (par exemple entre Lyon et Turin). En conséquence la majorité minimise les ressources disponibles pour le développement des lignes de desserte locale sur lesquelles faire rouler des nouveaux trains express régionaux. Ce choix est malheureusement cohérent avec les préoccupations budgétaires à court-terme de l’exécutif : limiter le service des trains express régionaux est un des meilleurs moyens pour s’assurer que les recettes fiscales indirectes (cartes grises et Taxe Intérieure sur les Produits Pétroliers) ne baissent encore plus !
Voilà le résultat d’une majorité composée par socialistes, écologistes, verts, communistes, républicains et radicaux de gauche.

Ce jeudi 7 janvier 2010 avait lieu à Rennes le 11e faux débat sur les nanotechnologies, organisé par la Commission nationale du débat public. Le débat était retransmis sur Internet.

La CNDP avait déjà touché le fond. Elle creuse encore.

Depuis le début de cette campagne commanditée par le gouvernement pour nous faire accepter les nanotechnologies, la CNDP, essuie échec sur échec : débats annulés par les opposants à Lille et Grenoble, débats perturbés à Clermont-Ferrand, Toulouse... (lorsqu'elle n'empêche pas l'accès aux réunions à des dizaines de personnes, comme à Caen ou Besançon).

Environ 150 personnes avaient pris place dans la salle vers 19 heures 30.
Aujourd'hui la CNDP voulait montrer un visage plus cool. Tout le monde à la tribune est habillé décontracte. C'est Isabelle Jarry qui préside la réunion [1]. Jean Bergougnoux et Jean-Pierre Chaussade en ont-ils marre de se faire ridiculiser en public ?
La présentation des membres de la tribune est timide, les personnes ne sont pas très à l'aise. Avant de lancer le débat, Isabelle Jarry propose la parole à la salle. Une personne s'empare du micro et fait une intervention, un peu fastidieuse, mais bienvenue, pour dénoncer un faux débat.

Fin du débat, début du brouhaha. Ha ha.

Les applaudissements fusent de toute la salle, et ne s'arrêtent plus. Le bruit des sifflets se fait rapidement entendre, et en haut de la salle une très grande banderole est déployée. On peut y lire : "Débat virtuel, nuisances réelles."

Jarry tente de reprendre les choses en main, mais en vain. Les interventions des personnes à qui elle donne le micro sont noyées dans le bruit. Elle s'énerve, s'agite.
A un moment, Lucie Lebrun des Amis de la Terre, qui se trouve à la tribune, et qui a donc accepté de se joindre à cette mascarade, tente de prendre la parole. Elle est huée.

Après environ trois quarts d'heure, la CNDP doit s'avouer vaincue. Elle annonce la suspension du débat. La tribune quitte la salle ainsi que la majorité du public. Mais Isabelle est tenace, elle continue quand même, presque seule, de prendre à partie les opposants. Au bout d'un moment elle parvient à se procurer un sifflet et se met à ponctuer ses interventions de coups de sifflet ! "On peut débattre maintenant que moi aussi j'ai un sifflet", lance-t-elle. Elle aussi, elle creuse encore...

Les opposants continuent de scander des slogans et de l'ignorer. Avant de partir, Jarry relance son appel à poursuivre le débat sur Internet. Une demi-heure plus tard, les membres de la CNDP et les invités de la tribune se retrouvent retranchés dans une petite salle, serrés autour de deux tables. Ils peuvent cette fois discuter tranquillement entre experts et gens convaincus de l'avenir du nanomonde, et de l'utilisation qu'on pourrait faire des nanos pour lutter contre l'obésité...

Décideurs, industriels, technocrates et autres gestionnaires du désastre, nous ne vous laisserons jamais tranquilles. La tournée de la CNDP n'est pas fini. Prochaine étape : Lyon le 14 janvier.

Des opposants au nanomonde

A tous les Objecteurs de Croissance qui pensent possible l'hypothèse d'une Convergence de l'Anticapitalisme anti-productiviste et de l'Objection de Croissance,
Aux Ecologistes, qui continuent à croire à la radicalité d'une écologie sociale, qui doit proposer une rupture avec le modèle économique dominant,
A la Gauche Alternative qui cherchent une autre perspective que de gérer les régions avec le Parti Socialiste,

Nous proposons la perspective politique de listes autonomes vis à vis de la gauche d'accompagnement aux élections régionales, sur la base de "10 chantiers pour la décroissance", sans illusion mais sans attendre.
Ceux qui, dans les régions adhèrent à cette proposition commune du NPA et du MOC, nous leur demandons de prendre contact, avec le NPA, les Gauches alternatives et les collectifs locaux d'écologistes radicaux et d'Objecteurs de Croissance afin de voir les possibilités de liste commune.

Nous vous demandons de nous tenir informés de vos démarches et nous préparons un site coopératif de partage d'expériences.

Christian Sunt (Mouvement des Objecteurs de Croissance - MOC) contact@ml.les-oc.info

http://www.les-oc.info/

Le 8 janvier 2010
Communiqué du NPA et du MOC à propos des élections régionales

Pour une convergence de la gauche anticapitaliste et anti-productiviste et de l’écologie radicale.

Le capitalisme multiplie les crises majeures, économique, écologique et politique.
Les licenciements, le chômage et la précarité progressent. Les droits sociaux reculent. L'humanité est menacée par une catastrophe climatique et l'épuisement des ressources, conséquences d'un mode de production capitaliste qui n'est pas supportable, sur le plan écologique comme sur le terrain social.
De Copenhague à Paris, les pouvoirs au services des classes dominantes agissent pour sauver les banques et les profits, pas pour améliorer le sort de ceux qui souffrent, pas pour sauver le climat.

Face à la situation, pas de demi-mesure, pas d'eau tiède, il faut des réponses à la hauteur de l'enjeu, qui se déclinent à toutes les échelles.
Ni accompagnement, ni évitement : chaque région doit pouvoir proposer un programme de rupture, décliné en mesures régionales, en relation avec les mouvements sociaux, liant systématiquement les injustices sociales, les irresponsabilités environnementales, les indécences sur le sens même de nos vies, les atteintes à la démocratie, les compétitions interrégionales (les arrogances des pays riches vis à vis des pays qu'ils appauvrissent sans cesse).

Il s’agit de :

* proposer une politique en faveur du monde du travail, des salariés, des chômeurs, des précaires, pour le droit, de chacun, à vivre de son activité, des agriculteurs aux artistes; contre l’accumulation des profits capitalistes qui contraint le plus grand nombre à vivre de plus en plus difficilement.
* proposer également une alternative écologiste radicale, pour promouvoir des choix politiques courageux face aux logiques de rentabilité et de productivité sans limites qui se mènent au détriment de notre environnement, de notre santé, de l’avenir de la planète.
* favoriser - au sein des institutions régionales - le renforcement mutuel des luttes sociales, des alternatives concrètes et des contre-pouvoirs.
* Convaincre que la décroissance des inégalités et de notre empreinte écologique nous amènera à revoir notre façon de vivre.

Nous appelons donc, ceux qui ne se résignent pas à accepter comme inévitable la domination du capitalisme, ceux qui sans attendre les catastrophes planétaires à venir veulent dès à présent, engager des luttes de résistances et des alternatives concrètes (y compris dans les institutions ), à se regrouper dans une Convergence de la Gauche anticapitaliste et de l'Ecologie radicale pour les élections régionales.

Car s'il s'agit de s'opposer à la droite ultralibérale, nous ne pouvons continuer laisser la gauche sociale-démocrate adapter nos régions au libre échange européen, à la globalisation financière et à la destruction des ressources planétaires

Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)

Mouvement des Objecteurs de Croissance (MOC)

http://www.les-oc.info/
contact@ml.les-oc.info

Après les séances perturbées de Strasbourg, Toulouse, Clermont-Ferrand, et la première annulation de Lille, la Commission nationale du débat public sur les nanotechnologies s'arrêtait à Grenoble le 1er décembre.

Vous avez manqué cette fête anti-nano, les chants, les slogans entonnés par 200 opposants, la piteuse renonciation du président Bergougnoux ?

Qu'à cela ne tienne, Radio Grésivaudan vous fait revivre ce moment de contestation, accompagné d'un entretien avec des opposants au nanomonde et à cette campagne d'acceptabilité des nanotechnologies.

A écouter en ligne sur :
http://www.radio-gresivaudan.org/debat-public-a-Grenoble-les.html?var_mode=calcul

Merci de faire circuler,
Pièces et Main d'¦uvre

www.piecesetmaindoeuvre.com
www.nanomonde.org