J'étais ainsi présent au Conseil Municipal du 17 juin avec ma camera et j'ai enregistré la première partie du Conseil Municipal. Je partage un extrait qui reprend l'échange sur la possibilité de l'enregistrement vidéo du Conseil Municipal

Bonjour
suite à ma 2ème lettre au maire sur l'enregistrement vidéo du conseil municipal, le maire a changé d'avis.

L'idée d'un pic-nique le soir du 15 juin à 19H00 ne s'est pas déroulée comme souhaité.
Peut être:
la pluie,
l'oubli d'avoir rappeler qu'on aurait pu être accueillis, en cas de pluie, par Mireille et
le fait de n'être plus très visibles par qui aurait souhaité se joindre à présents, une fois abrités

a fait si qu'on était pas enfin nombreux.

Néanmoins, les échanges ont été vifs.
Nous avons abordé, entres autres:
la qualité et la diffusion du journal le Postillon http://www.les-renseignements-genereux.org/postillon
les relations entre les politiques et la franc-maçonnerie: http://fr.wikipedia.org/wiki/Franc-ma%C3%A7onnerie
le nouveau marché des produits alimentaires locaux sous les arcades du viaduc de la SNCF en centre Voiron.
les actions concrètes à développer:
publication d'un numéro de l'Alter-lettre sur l'accès à la terre (avec Mireille)
trouver une nouvelle date et un nouveau lieu pour se revoir à la rentrée en septembre. Mireille et Ellen ont des idées de lieu à explorer. En termes des dates,
propositions:
mardi 14 septembre à 20H00
jeudi 26 septembre à 20H00
mardi 21 septembre à 20H00
jeudi 23 septembre à 20H00
à vous d'exprimer vos préférences.
Parmi les actions concrètes, la proposition de lancer une campagne de sensibilisation sur les banques avec comme proposition concrète de proposer de changer de compte bancaire, nous est semblé pour l'instant trop ambitieuse, étant donné la puissance des banques, et risquée car on pourrait être pointé comme des gens qui souhaitent faire perdre l'emploi aux employés des guichets bancaires des banques dénoncées.
Peut-être pour commencer, il faudrait trouver une campagne avec d'autres associations où trouver des synergies, mais aussi marquer les éventuels différences sur certains points. Quelque chose qui est chaud en ce moment est "diffuseur sur Mauvernay". le lien suivant amène au journal du Pays Voironnais qui fait la promotion du projet
http://www.paysvoironnais.com/fr/IMG/pdf/journal178-2.pdf
ci-après un lien vers une une pétition.
http://www.lapetition.be/en-ligne/stoppez-le-mauvais-mauvernais-7048.html
les fichiers attachés présente la lettre du Comité Écologique Voiron Chartreuse (CEVC).
on pourrait s'associer à cette initiative pour aider le CEVC et expliquant les raisons pour lesquelles nous sommes contre.

Réunion du collectif Isérois pour la décroissance, le 14 juin 2010 (en
terrasse du XIII, place notre-dame, le Tonneau est fermé le lundi…).
Sept présent(e)s.

- Pour préciser notre existence, nous nous renseignons sur la forme
‘d’association informelle’, qui est légèrement plus précise que
l’actuel collectif. Il s’agit d’avoir le minimum de forme, et ne pas
paraître complètement désorganisés dans nos contacts avec d’autres
organisations locales.

- En cas d’envoi de courriel, bien penser à mettre tous les
destinataires dans le champ ‘CCI’ ou ‘copie cachée’. Cela évite des
contagions de pourriels. Cela n’est pas nécessaire quand on écrit à
decroissance38@gmail.com et orga-decroissance38@googlegroups.com

- Nous gardons le contact avec la FASE et l’association des villes
lente. Avec la FASE, le projet d’organiser avec ses militants, un
moment de présentation et d’échange sur la décroissance reste en
projet.

- En attendant de mieux organiser la circulation de l’information
(travail en plus) et ainsi d’éviter de trop nombreux courriels, tout
le monde est invité à signaler au groupe, quand nous en avons
connaissance, des évènements et des manifestations où notre présence
est logique.

- Suite à une suggestion, nous pouvons réfléchir à changer le nom du
collectif pour introduire la notion d’objection de croissance
(collectif Grenoblois des objecteurs de croissance p.e.). L’argument
pour garder le mot décroissance en toute lettre se défend aussi, le
débat est ouvert.

- Dans le but de communiquer sur la décroissance, il est évident que
nous devons bâtir un argumentaire écrit sur la décroissance et ses
différents aspects (les trois piliers etc..). Donc nous proposons des
devoirs de vacances, de façon à ce que chacune et chacun mette ses
pensées par écrit et que nous puissions synthétiser tout cela début
septembre.

- Lors des élections européennes, le bourg de Goncelin a voté à 18,5 %
pour la liste Europe décroissance, ce qui était le plus gros score
national. Nous pouvons chercher à voir si notre collectif peut avoir
des contacts par là-bas.

- Comme tous les objecteurs de croissance normaux, nous sommes en
quête de convivialité, aussi, toutes les initiatives pour pique-niquer
et passer du temps ensemble sont les bienvenues. Trajet en car ?

- Prochaine réunion du C.I.D. début septembre (abstraction faite du
point précédent évidemment).

A Bientôt
François

Critique
Cumul de mandat
Les dispositions concernant le cumul de plusieurs fonctions électives ont été définies par la loi organique n° 2000-294 du 5 avril 2000 relative aux incompatibilités entre mandats électoraux et par la loi n° 2000-295 du 5 avril 2000 relative à la limitation du cumul des mandats électoraux et des fonctions électives et à leurs conditions d'exercice.
Le cumul des mandats est une pratique politique par laquelle une personnalité politique exerce plusieurs mandats de façon concomitante ou successive. Cette pratique est critiquable pour plusieurs raisons. Il y a un risque de:

• Conflits d'intérêts entre les différentes fonctions exercées qui pourrait déterminer la prise des décisions à faveur de l'autre instance dans laquelle on est élu.
• Concentration des pouvoirs dans les mains de moins de monde qui mine les fondements démocratiques de la séparation des pouvoirs, facilite la création de « baronnies », « apparatchiks » ou « éléphants ».
• Création de « baronnies » ou « éléphants » qui décident les noms des éligibles aux différentes élections et qui créent une dépendance des ces élus envers les « barons », « caciques » ou les « éléphants » qui les ont fait élire.
• Absentéisme des élus car dans l'impossibilité de siéger réellement dans les différents instances où ils sont élus.
• Manque de temps pour le suivi des différents dossiers politiques et donc mauvaise contribution aux politiques publiques.
• Enrichissement des personnalités politiques car au delà du cumul du mandat on cumul aussi les indemnités d'élu.
• Désaffection des citoyens de la politique car il n'y a un faible renouvellement des candidats.
• Réduction de la compétition politique car les candidats qui exercent plusieurs mandats ont davantage de ressources que leurs concurrents

r exemple 90% des députés, selon l'ex-ministre Paul Quilès, cumulent leur mandat de députés avec un mandat d'élu local. Et localement, à Voiron, nous retrouvons aussi le cumul des mandats. Madame Arlette Gervasi est en train de cumuler son 2ème mandat municipal (élue en 2001 et 2008) et son 2ème mandat régional (élue en 2004 et 2010) et les 2 de manière concomitante. Messieurs André Gal et Yves Allardin sont à leur 4ème mandat municipal. Mesdames Alyne Motte et Roseline Chappeland-Canovas et Messieurs Nicolas Charlety et Roland Revil sont en train de cumuler leur 3ème mandat municipal. A leur 2ème mandat municipal on retrouve: Christiane Le Diouron, Josette Couturier, Claude Mahier, Jean-Luc Bally, Danièle Falchier.
Le cumul de mandat n'est pas une mode d'aujourd'hui à Voiron. Par exemple, sur la durée, Monsieur Rambaud René est arrivé à cumuler 6 mandats municipaux dans le temps. Sur la concomitance, Messieurs Raymond Tezier et Alban Fagot ont été maires, députés et conseillers généraux au même temps.

Proposition
Limiter le cumul
Pour sortir de ce système, voilà quelques propositions :
1. Le non cumul absolu de manière concomitante
2. Pas plus de deux mandats dans le temps
Il faut rien espérer d'une loi nationale sur le sujet car les députés cumulards ne voteront pas une loi qui va directement contre leurs intérêts. Il faut que les citoyens l'exigent de leurs élus et de leurs candidats et qui ne votent pas pour des candidats ayant cumulé des mandats de manière concomitante ou déjà deux ou plus mandats dans le temps.
On obtiendrait:

• Une baisse des conflits d'intérêts
• Une séparation des pouvoirs plus profonde
• Un affaiblissement des « baronnies », « apparatchiks » et « éléphants »
• Une diminution des absences des élus
• Un meilleur suivi des dossiers politiques
• Un partage plus équitable des indemnités d'élu
• Un renouveau et un rajeunissement de la classe politique
• Une compétition politique plus équilibrée

Exigez ça dès aujourd'hui, pour être prêt pour les prochaines élections !
Parce qu’il y a une autre vie après l’élection, que personne n’est indispensable et qu’il ne faut surtout pas fabriquer des gens indispensables et des professionnels de la politique !